Illusionen om Gud (Leopard förlag)

Nu har Richard Dawkins omtalade bok översatts till svenska. Det är en bok som är väl värd att läsa, de fyra sista kapitlen är helt underbara i sitt avslöjande av den konventionella religionens skadeverkningar och galenskapen hos de amerikanska evangelikanerna. Jag vill hänvisa till http://adultthought.ucsd.edu/Culture_War/The_American_Taliban.html.

Richard Dawkins måste beskrivas som en närmast lidelsefull liberal humnist, som man får den största respekt för när man läser hans bok. Man skulle önska att flera av dem som påstår att han är en fanatisk ateist verkligen ville läsa boken, för det finns inte fanatism alls i hans ställningstagande, vilket det däremot finns hos hans fiender, de kristna som vill upphäva åtskillnaden mellan kyrka och stat i USA.

Om man har läst om dessa frågor tidigare, så är det inte mycket nytt. Kreationismen och Intelligent designs resonemang smulas sönder, så om man inte är införtsådd med argumenten om att det är osannolikt att en människa skapas från en stor makromolekyl, så har man mycket att hämta i boken. Det är nämligen skillnad på P( homo sapiensIen makromolekyl med kväve) och P (homo sapiensIhomo erectus). Samtidigt går han på ett intellektuellt hederligt sätt igenom svårigheterna, hur kom livet till jorden och hur är det med livet i universum.

Jag har funderat mycket över ett gudsbevis som dykt upp i modallogiken. (Jag är personligen inte ateist efter vissa inre upplevelser, upplevelser som inte kan användas som offentliga bevis). Dawkin avfärdade det beviset som jag hade tänkt göra spontant, men frågan är om det håller, för S5 är en accepterad modallogik, och vi vet inte vad som är dolt i vårt tänkande. Men Dawkins aktualisering av Gudsbevisen fick mig att se bevisets svaghet. Beviset är giltigt för dem som accepterar att ett absolut väsende är möjligt, men förnekar man det i Poppers efterföljd att allt i världen är ofullkomligt då faller beviset.

Men det är först och främst de fyra sista kapitlen, där Dawkin uppvisar barbariet och hyckleriet hos religionen som gör boken till något som man bör läsa. Jag måste rekommendera er att läsa boken om ni inte har gjort det.