Kommentarer till LiberalOpinion http://liberalopinion.wordpress.com Tue, 08 Jan 2008 12:02:48 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Kommentarer till Evolutionsteorin igen av Bible-Dude http://liberalopinion.wordpress.com/2007/10/05/evolutionsteorin-igen/#comment-7 Bible-Dude Tue, 08 Jan 2008 12:02:48 +0000 http://liberalopinion.wordpress.com/2007/10/05/evolutionsteorin-igen/#comment-7 Oj! Vilken självmotsägesle! Darwinismen kan vara felaktig säger du, men man får absolut inte vara kreationist! Utan att bemöta kreationismens och ID:s argument slänger du det i sopkorgen eftersom att den också "möjligen kan vara felaktig"? Vad kan vi dra för slutsats? Du styrs av din tro lika mycket som alla andra, den ateistiska tron! "Därför är kampen mot kreationismen så nödvändig." Varför? Ära i tro utan bevis? Har du bevis för att livet uppstått av sig självt? Var du där och såg på? Du tror förstås att datorn jag skriver på uppstod av sig själv också. Jag menar, varken du eller jag såg hur den kom till så varför utesluta möjligheten? Kanske den kom till nånstans i islands varma källor genom att beblandas av metaller och olja och slutligen efter många tusen år uppkomma perfekt med Processorer, hårdisk, LCD-skärm och högtalare! Kodningen uppkom också förstås, precis som DNA:t gjorde för länge sen och bara "passade" in i den lilla urcellen med pumpar i cellväggen för att ta in cellens näring och sedan bearbetas av slumpvis uppkomna perfekta enzymer med den slumpvis perfekta DNA:ts order? Fast som vi vet reagerar kvävebaserna i DNA med vatten så cellen kanske inte uppstod i vattnet ändå! Dessutom förstörs ju strukturen av solens energirika strålar, oj då! Ja ja, på nåt sätt utvecklades det ändå och trots att delarna i kroppen är beroende av varandra. De MÅSTE ha övergått till en ny form, en bättre form... men var är mellanfomerna? Hmmm... ja det finns ca 14 miljarder arter på jorden tror professor Jack Sepkoski och hur många mellanformer har man? Nja, inte lika många! Alltså duger inte evolutionsteorin att tro på än! Och en mellanform, fungerar den? En mellanform av svenska och engelska: Hej jag är Bibel-Polarn ----> Hejllo I ar Bajbäll-Duolarn ----> Hello I am Bible-Dude. Hoppsan det fungerade visst inte imitten! Om inte alla genomgår EXAKT samma förändring SAMTIDIGT uttvecklas våra kära arter olika och kan inte få gemensam avkomma! Dessutom kan mellanformen gå åt olika håll pågrund av mutationerna. Men vilken TUR, ingen av våra 14 miljarder arter råkade ut för det! Eller var det så att allt uppkom färdigt från början? Här får du fina exempel på att även ni ateister styrs av er tro och ändrar er efter de problem som ni ställs inför medan Bibeln står icke motbevisad efter mer än 2000 år. Hiler dödade mitt folk, Stalin dödade mitt folk, Romarna dödade mitt folk, Katolska kyrkan dödade mitt folk, nordkoreas president Kim Il Sung dödar mitt folk just nu och Eritreas militär dödar mitt folk just nu och bibeln står fortfarande FAST, inte motbevisad! Inte förändrad! Bibeln stämmer överens med de 2000 åriga manuskript man hittat på arameiska! Pris ske Gud!!! Om du vill se den fantasiska saningen med en kärlekfull gud så, ÖÖ ----> Öppna Ögonen... och njut av ett helat liv! // Mvh Bible-Dude Oj! Vilken självmotsägesle! Darwinismen kan vara felaktig säger du, men man får absolut inte vara kreationist! Utan att bemöta kreationismens och ID:s argument slänger du det i sopkorgen eftersom att den också ”möjligen kan vara felaktig”?
Vad kan vi dra för slutsats? Du styrs av din tro lika mycket som alla andra, den ateistiska tron!

”Därför är kampen mot kreationismen så nödvändig.” Varför? Ära i tro utan bevis? Har du bevis för att livet uppstått av sig självt? Var du där och såg på? Du tror förstås att datorn jag skriver på uppstod av sig själv också. Jag menar, varken du eller jag såg hur den kom till så varför utesluta möjligheten? Kanske den kom till nånstans i islands varma källor genom att beblandas av metaller och olja och slutligen efter många tusen år uppkomma perfekt med Processorer, hårdisk, LCD-skärm och högtalare! Kodningen uppkom också förstås, precis som DNA:t gjorde för länge sen och bara ”passade” in i den lilla urcellen med pumpar i cellväggen för att ta in cellens näring och sedan bearbetas av slumpvis uppkomna perfekta enzymer med den slumpvis perfekta DNA:ts order? Fast som vi vet reagerar kvävebaserna i DNA med vatten så cellen kanske inte uppstod i vattnet ändå! Dessutom förstörs ju strukturen av solens energirika strålar, oj då!

Ja ja, på nåt sätt utvecklades det ändå och trots att delarna i kroppen är beroende av varandra. De MÅSTE ha övergått till en ny form, en bättre form… men var är mellanfomerna? Hmmm… ja det finns ca 14 miljarder arter på jorden tror professor Jack Sepkoski och hur många mellanformer har man? Nja, inte lika många! Alltså duger inte evolutionsteorin att tro på än! Och en mellanform, fungerar den? En mellanform av svenska och engelska: Hej jag är Bibel-Polarn —-> Hejllo I ar Bajbäll-Duolarn —-> Hello I am Bible-Dude. Hoppsan det fungerade visst inte imitten! Om inte alla genomgår EXAKT samma förändring SAMTIDIGT uttvecklas våra kära arter olika och kan inte få gemensam avkomma! Dessutom kan mellanformen gå åt olika håll pågrund av mutationerna. Men vilken TUR, ingen av våra 14 miljarder arter råkade ut för det! Eller var det så att allt uppkom färdigt från början?

Här får du fina exempel på att även ni ateister styrs av er tro och ändrar er efter de problem som ni ställs inför medan Bibeln står icke motbevisad efter mer än 2000 år. Hiler dödade mitt folk, Stalin dödade mitt folk, Romarna dödade mitt folk, Katolska kyrkan dödade mitt folk, nordkoreas president Kim Il Sung dödar mitt folk just nu och Eritreas militär dödar mitt folk just nu och bibeln står fortfarande FAST, inte motbevisad! Inte förändrad! Bibeln stämmer överens med de 2000 åriga manuskript man hittat på arameiska! Pris ske Gud!!! Om du vill se den fantasiska saningen med en kärlekfull gud så, ÖÖ —-> Öppna Ögonen… och njut av ett helat liv!

// Mvh Bible-Dude

]]> Kommentarer till Seger i ett val är ingen garanti för demokratiskt sinnelag. av goranr http://liberalopinion.wordpress.com/2007/06/03/seger-i-ett-val-ar-ingen-garanti-for-demokratiskt-sinnelag/#comment-5 goranr Thu, 05 Jul 2007 15:34:46 +0000 http://liberalopinion.wordpress.com/2007/06/03/seger-i-ett-val-ar-ingen-garanti-for-demokratiskt-sinnelag/#comment-5 Tack Johannes för ditt inlägg. Solidaritet med andra människor får inte vara sådan att man är lätt förvirrad, pratar stort och gärna mycket, och föreslår ogenomtänkta åtgärder Tack Johannes för ditt inlägg. Solidaritet med andra människor får inte vara sådan att man är lätt förvirrad, pratar stort och gärna mycket, och föreslår ogenomtänkta åtgärder

]]> Kommentarer till Seger i ett val är ingen garanti för demokratiskt sinnelag. av lundinorient http://liberalopinion.wordpress.com/2007/06/03/seger-i-ett-val-ar-ingen-garanti-for-demokratiskt-sinnelag/#comment-4 lundinorient Fri, 29 Jun 2007 12:43:59 +0000 http://liberalopinion.wordpress.com/2007/06/03/seger-i-ett-val-ar-ingen-garanti-for-demokratiskt-sinnelag/#comment-4 Hej där, tack för kommentar på min blogg. Sitter här och läser din, och inser att vi är inne på samma spår gällande Hamas. Tycker också svensk debatt är lite märklig. Att någon vinner ett demokratist val berättigar väl inte automatiskt till biståndspengar. Åtminstånde inte om målet för biståndet är ...demokrati och fred... Men så långt verkar många solidaritetsnissar inte tänka... Johannes http://lundinorient.wordpress.com/ Hej där, tack för kommentar på min blogg. Sitter här och läser din, och inser att vi är inne på samma spår gällande Hamas. Tycker också svensk debatt är lite märklig. Att någon vinner ett demokratist val berättigar väl inte automatiskt till biståndspengar. Åtminstånde inte om målet för biståndet är …demokrati och fred…
Men så långt verkar många solidaritetsnissar inte tänka…

Johannes
http://lundinorient.wordpress.com/

]]> Kommentarer till Axess – bästa TV-programmet av Hans Iwan Bratt http://liberalopinion.wordpress.com/2007/02/11/axess-basta-tv-programmet/#comment-3 Hans Iwan Bratt Thu, 31 May 2007 06:39:54 +0000 http://liberalopinion.wordpress.com/2007/02/11/axess-basta-tv-programmet/#comment-3 Du kan säkert se AxessTV och även det aktuella programmet. Adressen är http://tv.axess.se/, klicka på WEBB-TV,klicka på Vetenskap. Det aktuella programmet finns i programförteckningen (3:de från slutet). Det finns på sevärt på Axess-TV. Du kan säkert se AxessTV och även det aktuella programmet. Adressen är http://tv.axess.se/, klicka på WEBB-TV,klicka på Vetenskap. Det aktuella programmet finns i programförteckningen (3:de från slutet). Det finns på sevärt på Axess-TV.

]]> Kommentarer till Axess – bästa TV-programmet av goranr http://liberalopinion.wordpress.com/2007/02/11/axess-basta-tv-programmet/#comment-2 goranr Wed, 30 May 2007 11:54:11 +0000 http://liberalopinion.wordpress.com/2007/02/11/axess-basta-tv-programmet/#comment-2 Paul Bermans bok, numera i svensk översättning, är en utomordentlig bok för dem som vill bedöma islamismen utifrån ståndpunkten att islamismen kan göra mycket stor skada. Hans diskussion kring utveckling av mordiska rörelser är också spännande och intressant. Jag läste boken med förtjusning. Synd att jag inte kan se Axess Tv. Paul Bermans bok, numera i svensk översättning, är en utomordentlig bok för dem som vill bedöma islamismen utifrån ståndpunkten att islamismen kan göra mycket stor skada. Hans diskussion kring utveckling av mordiska rörelser är också spännande och intressant. Jag läste boken med förtjusning. Synd att jag inte kan se Axess Tv.

]]>